公司商標注冊的途徑有哪些？

在這里注冊公司小編給諸位打算創業的伙伴概括一下市食品公司注冊流程相關問題，假若你要了解市食品公司注冊流程，可以讀讀下面這段文字：

一、肯定要籌備的材料:1、股東和出資比例;個人股東準備銀行U盾和身份證信息，公司股東準備營業執照原件。2、公司名字;自主核名，系統自動匹配公司名稱是否可以注冊。3、公司經營項目范圍;企業的營業范圍您可撰寫后期打算開始的經營項目范圍，你也可以是未來也許要開始的項目，工商自動規范經營范圍，若是走秒批流程，可以在線勾選一般經營范圍。4、公司的登記地址企業的注冊地址一定要真實有效，填寫房屋編碼，臨時建筑還有類似保安亭、門衛室這種不能注冊公司。

二、成立執照的步驟：市食品公司注冊流程第1步：申請公司名稱當今注冊一個執照核名是在政務服務網操作，在線自主申報。市食品公司注冊流程第2步：工商網上交材料您需將公司的名字、營業項目范圍、出資人資料、注冊登記地狀況、投資情況等在工商網提交，等待審核。市食品公司注冊流程第3步：領取企業執照網站上填寫資料審核后，就能夠到現場取得營業執照。市食品公司注冊流程第4步：公司刻公司印章企業獲得證照后，就能刻公司印章，正常公司肯定要刻公章五枚(公章、財務章、法人章、發票章、合同章)市食品公司注冊流程第5步：去銀行開企業賬戶您拿著執照和印章，到附近銀行開立公司銀行對公賬號。

三、成立一家企業的時間長短：注冊食品公司，從審核名稱到拿到證照，一般情況肯定要三至五天。市食品公司注冊流程相關問題就講這么多，如果您對市食品公司注冊流程依然有什么不明白的，就可以趕快找專業代理機構注冊公司。

商標變更不及時會有什么風險？商標核準注冊后，東莞商標注冊人的名義、地址或其他注冊事項發生變更的，應當向商標局申請辦理相應變更手續。那么商標變更不及時會有什么風險呢？商標變更不及時會有什么風險：

1、影響商標權的授權與轉讓企業、個人對商標進行轉讓、授權時，商標局會核對商標注冊的信息和營業執照的地址、名字是否一致，若被發現商標信息的企業名字、地址不一致，商標局會駁回申請，需要先做變更申請，才能辦理商標轉讓、授權等手續。

2、喪失駁回或答辯機會商標注冊過程中，可能會遭遇駁回而要求答辯，若地址變更了，注冊人將無法收到商評委的通知，從而失去復審或答辯的機會，最終商標注冊失敗。

3、商標有撤銷的風險《商標法》第四十九條規定：“商標注冊人在使用注冊商標的過程中，自行改變注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊的商標?！鄙虡司钟嘘P于商標撤三的規定，若商標局收到任何人提出該商標三年未使用的申請撤銷，會向商標注冊人寄往通知書，通知書收件地址是根據商標注冊人提供的地址，若企業已遷移，無法收到通知書，在舉證期限，商標注冊人無法提供商標使用證據，商標局會將發文撤銷該商標。

4、影響商標質押審批企業在辦理招投標、銀行、商標質押等業務時，也需要對商標注冊信息進行審批，如名稱、地址信息等未及時更改，會造成資料信息不一致，影響后續審批流程。

5、影響平臺或商城的入駐入駐天貓、京東、蘇寧等電商平臺都需要企業提供商標注冊證書，平臺會將商標信息和營業執照的名稱、地址進行核對，如果信息不一致，是不能進駐商場或網絡平臺的，影響后續推廣。

6、影響商標后續辦理續展商標的使用期限為10年，10年期滿需要及時辦理續展，續展時會對商標信息進行核對，發現商標名稱、地址沒有一致可能會導致商標續展失敗，企業將不再擁有商標權，不利于長久積累的品牌效應。

一、專利行政復議是什么

專利行政復議是指公民、法人和其他組織以為國家知識產權局作出的除駁回和授權行動以外的詳細行政行動侵略其合法權益，作為國家知識產權局的行政相對人或者好壞關系人依法向國家知識產權局提出復議請求，國家知識產權局依法受理、審理并作出決定的活動。

二、請求專利復議需要具有哪些條件

依據《國家知識產權局行政復議規程》的相關規則，請求專利復議應當滿意下列條件：

（一）請求人是以為國家知識產權局的詳細行政行動侵略其合法權益的專利請求人、專利權人、布圖規劃掛號請求人、布圖規劃權利人等及其他好壞關系人；

（二）有詳細的復議請求和必要的依據；

（三）歸于請求復議的規模；

（四）在規則的請求復議期限內。

東莞商標注冊中的平行進口是指：第三人在沒有得到商標專用權人同意的情況下，從外國進口相同商標的相同物品的行為。：

第一，國內存在一個受到合法保護的商標專用權；

第二，第三人以合法手段從國外進口某一商品，該商品是國內的商標專用權人在外國生產或者銷售的；

第三，第二人沒有國內商標專用權人的許可；

第四，從國外進口的商品價格具有競爭優勢。例如：英國甲公司在中國和泰國核準注冊了同一商標，并且分別在中國和泰國生產、銷售同一商品，但是由于原料、勞動力以及國際金融市場的影響，泰國的該商品價格遠遠低于中國。中國乙公司注意到該情況后，就從泰國市場合法購買了一批該商品，并進口到中國。甲發現后，向法院起訴乙侵犯其注冊商標專用權，但乙認為，進口的商品甲自己生產的，也使用的是同一商標，應適用“權利用盡”，不構成侵權。

我國《商標法》等法律法規中對平行進口沒有明確規定。實踐中，一般認為，如果平行進口會導致消費者發生混淆；或者由于各國采用不同的質量標準而致使商品質量不同，進而影響國內商標專用權人商譽的話，認定構成商標侵權。比如長沙中級人民法院審理的“米其林”商標案，即以進口的輪胎未釆用中國的輪胎質量標準，影響“米其林”商標的聲譽，從而認定構成商標侵權。但是，對于進口商品和國內商品質量等特征完全相同，不會影響商標聲譽，同時又出自同一生產者，不會造成消費者誤認、混淆的情況，如何認定，目前尚沒有具有代表性的案例出現。